Une honte, un scandale, plus aucun respect, ils osent tout.
Me voilà au sol, sur le dos, mes jambes agités, mes poings
serrés de colère et d’indignation.
Et puis.
Personne à gauche, personne à droite…. Allez encore une fois
Roy Orbison & The Royal Philharmonic Orchestra- A Love
So Beautiful
Ma douce de me demander? C’est sa voix ?
Moi : oui
Elle : et c’est un vrai orchestre ?
Moi : oui
Elle : Ben alors….
Ben alors ? Elle a raison, y’a pas de raison.
J’adoooore.
Peut-être que cela m’interdira de critiquer toute manipulation, IA and Co. Mais j’adooooore
Peut-être que l’on me
conseillera d’écouter André Rieu, Richard Clayderman (je vous ai déjà parlé de
Liberace ?) mais j’adoooooooooooooore
Je conçois une addiction, je suis un affamé de guimauve,
alors quand l’original était déjà une guimauve de toute beauté, forcément
ajouter du sucre, du sirop, de la gélatine… cela ne peut que donner…
Roy Orbison & The Royal Philharmonic Orchestra – Crying
Avant la suivante, je prépare mon lot de mouchoir.
Je relis la critique de AMG
Le son est lourd et pâteux. Ce qui était autrefois élégant s'est transformé en quelque chose de sirupeux, et bien que la prouesse technique soit admirable — la transition entre les anciens et les nouveaux enregistrements est imperceptible —, le résultat dessert l'imagination que suscitaient les enregistrements originaux d'Orbison et sa voix magnifique.
Surtout que j’ai même pris l’autre album « Unchained
Melodies »
mais l'idée de base reste malavisée, transformant l'élégant et rêveur Orbison en quelque chose de sirupeux et de mièvre.
Ils ont raison, en tout cas je comprends, je conçois. Mais, mais
il y a un mais mémé, même deux. Ça me frissonne et je ne veux pas lutter.
Et donc je ne lutte pas
Roy Orbison & The Royal Philharmonic Orchestra – It’s
Over
Un peu de raisonnable ?
Ok, une dernière fois
Les chansons dès l’origine ont tout le potentiel émotionnel,
disons sur l’échelle de 100, ils atteignent un 80. Ajouter des ouvertures, des
cordes, un orchestre de 150 musiciens, ce que la haute technologie fait de
mieux tout ça pour viser un 82 alors que souvent c’est un 75 ? Vrai, mais
75 pour une nouvelle version c’est bien aussi 😉
Un contre-exemple ? Une balle dans mon pied ?
Prenons un chef-d’œuvre composé par Mooonsieur Orbison,
hein ? pas par lui ? par Boudleaux Bryant. Certes
Voici un 75
Roy Orbison & The Royal Philharmonic Orchestra
Alors que c’était un 80
Viser un 85 n’est plus une affaire de technique et de moyen,
la martingale n’existe pas, je suis heureux quand j’en trouve un
Love Hurts - Gram Parsons & Emmylou Harris
Maintenant que j’ai les Roy, Elvis, Carpenters et même les
Motown, je conclurai sur cette remarque qui résume bien mieux, en tout cas plus
brièvement ce que je tente de vous convaincre ? Extraite d’une critique de
titres MOTOWN à la sauce ROYAL
Rien de révolutionnaire ici, certes, mais le plaisir d'écouter ces classiques agrémentés de nouveaux instruments ici et là, de chœurs subtilement intégrés et d'une orchestration plus étoffée est indéniable
Et toc
et pour démonstration
Marvin Gaye
& Beverley Knight - Abraham, Martin & John
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire